ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову у відкритті провадження
"04" липня 2025 р. справа № 300/4494/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання стягнути заборгованість з пенсії в сумі 311474,74 грн., -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, зобов'язання стягнути заборгованість з пенсії за період з 25.09.2021 по 31.05.2023 в розмірі 311474,74 грн.
Згідно пунктів 4, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиплати йому нарахованої пенсії за період з 25.09.2021 по 31.05.2023 в сумі 311474,74 грн. та зобов'язати стягнути з відповідача заборгованість з пенсії за період з 25.09.2021 по 31.05.2023 в сумі 311474,74 грн.
При цьому, позивачем зазначено, що відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі №300/349/23 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській призначити йому пенсію за вислугу років з 25.09.2021 відповідно до пункту “а» частини 1 статті 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням вислуги 29 років і 10 місяців. На виконання вказаного рішення суду позивачу призначена пенсія з 25.09.2021 та її виплата почала здійснюватися з 01.06.2023. Нараховане пенсійне забезпечення за період з 25.09.2021 по 31.05.2023 в сумі 311474,74 грн. не виплачене, а внесене до Реєстру судових рішень Пенсійного фонду України.
Вказане також підтверджується рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі №300/349/23 відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно листа ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 14.05.2025 №4053-3363/Т-02/8-0900/25 заборгованість з пенсії ОСОБА_1 за період з 25.09.2021 по 31.05.2023 в сумі 311474,74 грн. внесена до Реєстру судових рішень Пенсійного фонду України.
Частиною 1 статті 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (частина 2 статті 370).
Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
З огляду на вищевикладене, суд не вправі розглядати адміністративну справу в тому разі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі судові рішення, що набрали законної сили.
При цьому, суд зазначає, що питання стягнення боргу з пенсії за період з 25.09.2021 по 31.05.2023 в сумі 311474,74 грн. слід вирішувати в порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №300/349/23 відповідно до статей 372, 373 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання стягнути заборгованість з пенсії за період з 25.09.2021 по 31.05.2023 в розмірі 311474,74 грн.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.