08 липня 2025 року Справа № 280/1420/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судових рішеннях по справі №280/1420/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»), в особі представника - адвоката Білогруд Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_2 ), до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (вул. Зелена, буд. 34, смт. Кам'яне, Запорізький район, Запорізька область, 70050) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
27.02.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Білогруд Дмитра Олександровича, до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду запиту позивача про надання інформації від 31.08.2024 року;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду запиту позивача про надання інформації від 23.09.2024 року;
зобов'язати відповідача повторно належним чином розглянути запит позивача про надання інформації від 31.08.2024 року;
зобов'язати відповідача повторно належним чином розглянути запит позивача про надання інформації від 23.09.2024 року;
стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 48000,00 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №280/1420/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
07.07.2025 засобами електронної пошти від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій позивач просить:
«1). Постановити рішення, яким виправити допущені помилки/описки при внесенні персональних даних в текст ухвали від 04.03.2025 по справі №280/1420/25 та видалити дані мого брата ОСОБА_2 та вказати у тексті всієї ухвали
від 04.03.2025 мої персональні дані Позивача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та прийняте рішення щодо виправлення помилок/описок в ухвалі від 04.03.2025 по справі № 280/1420/25 надати заявнику, тобто ШУЛЯТЬЄВУ Олексію.
2). Постановити рішення яким виправити допущені помилки/описки при внесенні персональних даних в текст рішення від 17.06.2025 по справі № 280/1420/25 та видалити персональні дані мого брата ОСОБА_2 з текста цього рішення та вказати у всьому тексті рішення від 17.06.2025 мої персональні дані Позивача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та прийняте рішення щодо виправлення помилок/описок в рішенні від 17.06.2025 по справі № 280/1420/25 надати заявнику тобто ШУЛЯТЬЄВУ Олексію.
3). Надати Позивачу: ОСОБА_4 завірену належним чином копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 по справі № 280/1420/25 з урахуванням виправлених помилок/описок щодо внесених персональних даних іншої людини.
4). Надати Позивачу: ОСОБА_4 завірену належним чином копію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2025 по справі № 280/1420/25 з урахуванням виправлених помилок/описок щодо внесених персональних даних іншої людини.
5). Завірені належним чином прийняті всі вище зазначені у чотирьох пунктах рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/1420/25 прошу Суд надати у паперовому вигляді шляхом надсилання рекомендованим листом на Ім'я Позивача: ОСОБА_5 на адресу мого перебування під вартою, а саме: ДУ«ВУВП( АДРЕСА_3 ».
За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що в текстах ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2025 наявні описки в частині імені позивача - замість вірного імені « ОСОБА_6 » зазначене невірне « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.
Відповідно заява про виправлення описки в судовому рішенні в цій частині є необґрунтованою та не відповідає фактичним обставинам справи.
Оскільки наведені вище описки не впливають на висновки щодо підстав для відкриття провадження у цій справі та відмови у задоволенні позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущені у зазначених судових рішеннях описки.
Разом з тим, суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачений єдиний спосіб усунення описок в судовому рішенні - шляхом постановлення відповідної ухвали (ст. 253 КАС України).
За приписами ч. 4 ст. 8 Закону України «Про доступ до судових рішень» у разі виправлення судового рішення відповідно до процесуального закону його текст у Реєстрі не змінюється. До Реєстру додатково вноситься судове рішення, яким внесено зміни до відповідного судового рішення.
Отже, заява позивача підлягає задоволенню в частині виправлення описки в судових рішеннях по справі №280/1420/25, на не підлягає задоволенню в частині надання позивачу копій судових рішень з виправленими описками.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити описки в текстах ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2025по справі №280/1420/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»), в особі представника - адвоката Білогруд Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_2 ), до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (вул. Зелена, буд. 34, смт. Кам'яне, Запорізький район, Запорізька область, 70050) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, змінивши по текстах зазначених судових рішень рішення ім'я позивача з невірного « ОСОБА_6 » на вірне « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.
У задоволенні решти заяви відмовити.
У решті зазначені судові рішення залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 08.07.2025.
Суддя Р.В. Кисіль