Україна
Донецький окружний адміністративний суд
08 липня 2025 року Справа №200/10374/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманих коштів
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. В обґрунтування зазначив, що у виконавчому листі невірно зазначена дата видачі виконавчого документа.
Представники сторін до суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено таке.
30 вересня 2021 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду, з урахуванням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2022, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Визнано протиправною бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил; зобов'язано Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільнені з військової служби за 26 календарних років служби у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням грошової винагороди за участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганський областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів з урахуванням раніше виплачених сум.
05 вересня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий листи № 200/10374/21 щодо зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільнені з військової служби за 26 календарних років служби у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням грошової винагороди за участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганський областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - з урахуванням раніше виплачених сум.
Судом встановлено, що при оформлені роздрукованого виконавчого листа №200/10374/21 допущена описка в зазначенні «дати видачі виконавчого листа», а саме замість «05.09.2022» вказано «24.02.2022».
Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку допущену при оформлені виконавчого листа №200/10374/21.
Вважати вірною «дату видачі виконавчого листа» у паперовій формі «05.09.2022» замість «24.02.2022».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя О.О. Кошкош