08 липня 2025 р.Справа № 160/16917/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі № 160/16917/25 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57; ЄДРПОУ 43968079) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23-А; ЄДРПОУ 42353652) про стягнення податкового боргу , -
09.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», в якому позивач просить:
- стягнути з (код ЄДРПОУ 42353652) податковий борг шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків в загальній сумі 881 562,47 грн. на користь державного бюджету України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 прийнято до розгляду адміністративну справу та відкрито провадження у справі №160/16917/25. Підготовче засідання призначено на 08.07.2025 о 11:45.
03.07.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, з огляду на те, що 09.06.2025 відповідачем сплачено податковий борг у сумі 881563,00 грн., отже у відповідача відсутня заборгованість.
Дослідивши матеріали справи та заявленого клопотання, суд зазначає таке.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що станом на 08.07.2025 у платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія -Д» відсутній податковий борг, у зв'язку з чим відсутній предмет спору, наявні підстави для закриття провадження у цій справі у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд відзначає про відсутність підстав для закриття провадження у спраі на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України, з огляду на те, що адміністративний позов Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення податкового боргу підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 238, 255, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі №160/16917/25 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення податкового боргу закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова