Ухвала від 08.07.2025 по справі 160/14574/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2025 року Справа №160/14574/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС», подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 19.05.2025 представником позивача - адвокатом Мудраком Михайлом Миколайовичем, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.05.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.05.2025 надійшли подані представником позивача заява про уточнення позовних вимог та заява про поновлення строку для звернення до суду.

Ухвалою від 03.06.2025 визнано неповажними вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з цією позовною заявою, позовну заяву було повернуто позивачеві на підставі ч. 2 ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України.

07.07.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , подана 06.07.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» його представником - адвокатом Мудраком М.М., про повернення судового збору в сумі 968,96 грн, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 160/14574/25 відповідно до квитанції № 8309-5095-9262-5359 від 19.05.2025.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Згідно з квитанцією № 8309-5095-9262-5359 від 19.05.2025 за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 968,96 грн.

Враховуючи, що судом повернуто позовну заяву, наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за її подання.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 968,96 грн (девятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 8309-5095-9262-5359 від 19.05.2025 за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська

Попередній документ
128699899
Наступний документ
128699901
Інформація про рішення:
№ рішення: 128699900
№ справи: 160/14574/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА