07 липня 2025 рокуСправа №160/5098/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ремез К.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
17.02.2025 засобами поштового зв'язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами про:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «ПС» № 0743942409 від 06.12.2024, № 0744022409 від 06.12.2024, № 0744032409 від 06.12.2024 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
В обгрунтування позову зазначено, що позивачем не було отримано інвестиційного прибутку, оскільки ним було внесено частку в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ. БІ. ПРОСПЕРІТІ", яку в подальшому було повернуто.
19.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/5098/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
27.03.2025 відповідач подав до суду пояснення, у яких проти позову заперечив, вказав, що внаслідок ненадання платником податків ОСОБА_1 до перевірки первинних документів, що підтверджують понесені витрати, безпосередньо пов'язані з отриманням інвестиційного прибутку від операцій інвестиційними активами, відсутнє підтвердження оплати витрат на придбання інвестиційних активів.
Суддя Ремез К.І. перебувала у відпустці з 15.04.2025 по 16.04.2025, 21.04.2025 по 23.05.2025, з 27.05.2025 по 13.06.2025.
16.06.2025 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ. БІ. ПРОСПЕРІТІ" (код ЄДРПОУ 36295462, адреса місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, УЗВІЗ СЕЛЯНСЬКИЙ, будинок 3-А) належним чином засвідчені копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ. БІ. ПРОСПЕРІТІ" станом на 07.08.2020 та станом на 16.07.2021, 13.08.2021, 13.09.2021, 14.09.2021, 20.09.2021, 11.10.2021, 12.10.2021, 21.10.2021, 22.11.2021, 20.12.2021, виписок з банкіських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ. БІ. ПРОСПЕРІТІ" за період з 07.08.2020 до дати надходження внеску позивача до статутного капіталу товариства відповідно до квитанції № 4412283705 від 07.08.2020, фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ. БІ. ПРОСПЕРІТІ" станом на 01.10.2020 та станом на 01.01.2021, провадження у справі до надання доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ. БІ. ПРОСПЕРІТІ" зупинено.
30.06.2025 до суду надійшли витребувані докази.
Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, усунуті, а отже, з'явилися підстави для поновлення розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 160/5098/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Ремез