07 липня 2025 рокуСправа № 160/20785/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №160/20785/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
24.04.2023 Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення по справі №160/20785/22, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 згідно з довідкою Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 07.06.2021 №33/24-/С-867 про розмір грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 07.06.2021 №33/24-/С-867, з урахуванням фактично виплачених сум.
Рішення набрало законної сили, а на його виконання були видані виконавчі листи.
19.06.2025 до суду надійшла заява адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Ухвалою суду від 24.06.2025 вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.
03.07.2025 від представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Таким чином, заявником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.06.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд уважає за необхідне заяву адвоката Єрьоміної В.А. про встановлення або заміну способу або порядку виконання судового рішення у справі №160/20785/22 призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №160/20785/22.
Призначити заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №160/20785/22 до розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2025 року на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.
Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про встановлення або заміну способу або порядку виконання судового рішення.
Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кучугурна