07 липня 2025 рокуСправа № 160/17521/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач 16.06.2025 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненаданні відповіді на запит від 15.05.2025 про надання інформації щодо матеріалів кримінального провадження №12025041350000015;
- зобов'язати відповідача надати відповідь на його запит відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації»;
- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Ухвалою суду від 20.06.2025 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність приписам ст.ст.160, 161 КАС України та запропоновано позивачу у десятиденний строк надати до суду: докази нарахування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. або уточнити зміст позовних вимог в цій частині.
Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п.2 ч.6 ст.251 КАС України), якою є сервіс Електронного кабінету ЄСІТС (п.5.8 Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21).
Згідно із довідкою про доставку електронного листа, сформованої в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду, копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року про залишення заяви про усунення недоліків без руху, доставлено до електронного кабінету позивача через підсистему "Електронний суд" 20.06.2025 року.
Але, позивач до теперішнього часу не усунув зазначені в ній недоліки.
Таким чином, станом на 07.07.2025 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року позивачем у повному обсязі не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма