про внесення виправлень у судове рішення
08 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4926/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23.06.2024 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Харківська область, місто Харків, площа Свободи, 5, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо здійснення перерахунку пенсії по віку ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» без врахування при обчисленні розміру пенсії довідок Управлінням державної казначейської служби у Ратнівському районі Волинської області від 26.01.2024 за №03-30-08/72 та №03-30-08/73 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» на підставі довідок, виданих Управлінням державної казначейської служби у Ратнівському районі Волинської області від 26.01.2024 №03-30-08/72 та №03-30-08/73 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби (з урахуванням виплачених сум), з 26.01.2024; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
07.07.2025 представником відповідача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2025, яка мотивована тим, що абзаці 3 резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №140/4926/25 допущено описку в частині зазначення зобов'язання здійснити дії «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області».
Дослідивши матеріали, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.06.2023, а саме: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» на підставі довідок, виданих Управлінням державної казначейської служби у Ратнівському районі Волинської області від 26.01.2024 №03-30-08/72 та №03-30-08/73 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби (з урахуванням виплачених сум), з 26.01.2024» невірно зазначено відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке не є стороною у даній справі.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №826/4089/16, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
У пункті 17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, оскільки наявна описка у тексті рішення суду від 23.06.2025 унеможливлює її виконання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника відповідача та необхідність виправлення даної описки в порядку статті 253 КАС України.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.06.2025 у справі №140/4926/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, який слід читати:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» на підставі довідок, виданих Управлінням державної казначейської служби у Ратнівському районі Волинської області від 26.01.2024 №03-30-08/72 та №03-30-08/73 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби (з урахуванням виплачених сум), з 26.01.2024.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Лозовський