Справа №760/18669/25 Провадження №1-кс/760/9119/25
08 липня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката Адвокатського об'єднання ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого (в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України) у кримінальному провадженні №42024102090000024,
«04» липня 2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Адвокатського об'єднання ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого (в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України) у кримінальному провадженні №42024102090000024.
«08» липня 2025 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 04 липня 2025 року) скарга та додані до неї документи були передані слідчому судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Як вбачається зі змісту скарги вона датована 10 березня 2025 року.
При цьому, 22 квітня 2025 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва від керуючого партнера Адвокатського об'єднання Войченко і Дульський - адвоката ОСОБА_5 надійшло повідомлення в якому він вказує, що адвокатами Адвокатського об'єднання «Войченко і Дульський» не здійснюється захист конституційних прав та охоронюваних законом інтересів громадянина України ОСОБА_4 , в тому числі у кримінальному провадженні №42024102090000024 від 30.01.2024, у зв'язку з припиненням дії договору про надання правової допомоги.
Згідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що скарга подана особою, яка не має права його подавати, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 206, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката Адвокатського об'єднання ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого (в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України) у кримінальному провадженні №42024102090000024, - повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1