Ухвала від 30.06.2025 по справі 758/9657/25

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9657/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про арешт майна, подане слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві

ОСОБА_2 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 12025100070001505, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням в межах кримінального провадження № 12025100070001505 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

Разом з тим, до початку розгляду вказаного клопотання слідчим суддею по суті, слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду та його повернення.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що слідчий подане клопотання просить залишити без розгляду та повернути, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивності та змагальності кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду та повернути його особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, подане слідчим СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 12025100070001505, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна - залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
128698408
Наступний документ
128698410
Інформація про рішення:
№ рішення: 128698409
№ справи: 758/9657/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.06.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.06.2025 10:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ