про повернення позовної заяви
11.01.08р.
Справа № П20/13-08
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Теплогенерація", м. Нікополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промтехобладнання", м.Дніпропетровськ
про стягнення 159 742 грн. 71 коп.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
До позовної заяви не подано належних доказів сплати держмита в установленому порядку.
Згідно п.14 "Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита"примірник платіжного доручення про сплату держмита, що подається до господарського суду, повинен містити напис банківської установи про зарахування держмита до бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи. Надане платіжне доручення №1912 від 26.12.2007р. такого напису не містить та не може бути прийняте судом в якості належного доказу сплати держмита.
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 47 арк.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.Ф. Мельниченко