Справа № 358/204/22 Провадження № 1-кп/358/95/25
08 липня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
На розгляді Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.07.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 10 год 00 хв 09 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Своє клопотання мотивує тим, що приймає участь в інших судових засіданнях та не має можливості прибути до суду на розгляд даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 приймає участь в інших судових засіданнях та не має можливості прибути до суду на розгляд даного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 09 липня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особи, яка братиме участь з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є адвокат ОСОБА_2 , який зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1