про залишення позовної заяви без руху
28.12.07р.
Справа № Азбр38/10240-07
Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольське автотранспортне підприємство", м.Нікополь Дніпропетровської області
до Державного реєстратора - комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації",
про адміністративна позовна заява
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п. 4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу не долучено доказів належності майна, зазначеного в позовній заяві позивачу.
Так, в адміністративному позові вказано про те, що позивач є правонаступником ДП "Нікопольське АТП 11207", однак жодних доказів на підтвердження даного факту на надано, як не надано доказів на підтвердження переліку прав та обов'язків, які перейшли до правонаступника.
Окрім того, відсутні будь які документи, які-б вказували на приналежність майна (Комплексу культурного обслуговування трудящих) позивачу, підтверджували право власності позивача на об'єкт незавершеного будівництва, не додано переліку нерухомого майна, про еке йдеться мова в спірному рішенні.
Більш того не надано доказів на підтвердження адміністративно-процесуальної дієздатності позивача (довідка ЄДРПОУ, статут підприємства, тощо.) та повноважень особи, якою підписано позовну заяву.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити термін (до 25.01.08р.) для усунення позивачем вказаних недоліків -подати позов з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
3. До зазначеної дати матеріали, вказані в ухвалі повинні бути в господарському суді Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд зауважує, що залишення позову без руху не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Після усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Суддя
Н.А. Бишевська