Єдиний унікальний номер 728/1383/25
Номер провадження 3/728/523/25
08 липня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорошівка, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП)
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 30.05.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.05.2025 серії ВАД № 456137 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 (далі також - Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності) 26.05.2025 о 18 год 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, а саме вагоні № 1 електропотягу Конотоп-Ніжин висловлювався нецензурною лайкою на адресу пасажирів електропотягу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.
Розгляд адміністративних матеріалів стосовно Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні було призначено на 17.06.2025 об 11 год 00 хв.
У призначене судове засідання 17.06.2025 об 11 год 00 хв ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки не повідомив, тому Судом, з урахуванням вимог частини другої статті 268 КУпАП, щодо нього було постановлено застосувати привід у наступне призначене судове засідання 08.07.2025 на 11 год 00 хв.
Проте, привід стосовно ОСОБА_1 виконаний не був і він повторно не з'явилась у призначене судове засідання, причини неявки не повідомив.
Оскільки, згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, то Суд не має процесуальної можливості розглянути таку справу без її участі.
Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд, -
Адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2025 серії ВАД № 456137, складеним стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Сороколіт