Справа 688/1126/20
№ 1-кс/688/1326/25
Ухвала
Іменем України
02 липня 2025 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Шепетівка клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12012240270000276 від 29 грудня 2012 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірмена, громадянина Вірменії, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,
що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.94 КК України (в редакції 1960 року),
встановив:
02 липня 2025 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18 грудня 1996 року, близько 02 год 30 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , яку згідно договору найму використовував ОСОБА_6 , під час суперечки з ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою вбивства, схопивши ножа зі столу, наніс йому удар в грудну клітку, спричинивши останньому проникаюче поранення грудної клітини з пошкодженням серця, що потягло за собою сильну кровотечу в праву плевральну порожнину і порожнину серцевої сорочки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, від яких настала смерть потерпілого.
За вчинення вищевказаних дій ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року).
31 грудня 2012 року ОСОБА_5 висунуто підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, яку надіслано поштовим зв'язком за місцем його проживання та реєстрації.
Постановою слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 31 грудня 2012 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, переховується від органу досудового розслідування, на даний час місцезнаходження його невідоме, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для вирішення питання про застосування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задоволити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 29 грудня 2012 року внесено відомості до ЄРДР за № 12012240270000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 після вчинення злочину зник з останнього місця проживання та на даний час його місцезнаходження невідоме, тому 31 грудня 2012 року його оголошено у розшук.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення переховується від органу досудового розслідування, тому наявні підстави для затримання підозрюваного для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов'язковою.
Однак, в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки в провадженні слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_8 перебуває справа №688/1126/20 1кс/688/7/25 за клопотанням старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в межах кримінального провадження №12012240270000276 від 29 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.94 КК України (в редакції 1960 року), яка станом на 02 липня 2025 року, не розглянута, що підтверджується довідкою від 02 липня 2025 року, виданою керівником апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий судя
ухвалив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження №12012240270000276, з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 07 липня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_9