про залишення позовної заяви без руху
27.12.07р.
Справа № АЗБР27/2578
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-Трейд", м. Кривий Ріг
до Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0003252301/3 від17.12.07р.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.106 цього Кодексу у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
В порушення наведеного в позові не вказано засобів зв'язку сторін.
Крім того, в позові вказано, що адресою позивача є: вул. 22-ого Партз'їзду,36, м. Кривий Ріг.
Однак згідно доданими до заяви документами адресою товариства є: вул. Кімовська, 16/6, м. Кривий Ріг.
З метою усунення недоліків позивачу слід вказати номери засобів зв'язку сторін, а також надати докази того, що адресою товариства є вул. 22-ого Партз'їзду,36, м. Кривий Ріг.
Також, позивачем не надано належного доказу сплати судового збору.
Платіжне доручення №18 від 21.12.2007р. таким доказом бути не може, так як в графі Призначення платежу" містить напис про сплату судового збору за 2007р., а не за подання позову №216 віл 21.12.07р..
Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.п.2,3 ч.1, ч.3 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу в строк до 25.01.2008р. усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук