Ухвала від 28.12.2007 по справі Азбр38/2589-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.07р.

Справа № Азбр38/2589-07

Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

до Приватного підприємства "Акро Град", м.Дніпропетровськ;

третя особа без самостійних вимог на боці позивача: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради

про про визнання недійсними установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу не зазначено та не додано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Так, позивачем на обґрунтування підстав для проведення перевірки відповідача, до матеріалів справи долучено рапорт Старшого оперуповноваженого Дніпропетровського ВПМ від 30.01.07р. №16, відповідно до якого оперуповноважений просить дозволу на реєстрацію матеріалів та проведення заходів, оскільки присутні ознаки злочину, передбаченого ст.205 КК України. Однак до матеріалів справи не залучено доказів порушення кримінальної справи чи виконання інших дій, направлених на пошук осіб, в діях яких є ознаки злочину.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити термін (до 28.01.08р.) для усунення позивачем вказаних недоліків -подати позов з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

3. До зазначеної дати матеріали, вказані в ухвалі повинні бути в господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зауважує, що залишення позову без руху не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Після усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Суддя

Н.А. Бишевська

Попередній документ
1286938
Наступний документ
1286940
Інформація про рішення:
№ рішення: 1286939
№ справи: Азбр38/2589-07
Дата рішення: 28.12.2007
Дата публікації: 23.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: