про залишення позовної заяви без руху
28.12.07р.
Справа № Азбр38/2588-07
Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали
за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міфіст", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 1530,53 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п. 4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу не додано копій документів, а саме - доказів отримання (надіслання) відповідачу податкових повідомлень рішень та податкових вимог.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити термін (до 28.01.08р.) для усунення позивачем вказаних недоліків -подати позов з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
3. До зазначеної дати матеріали, вказані в ухвалі повинні бути в господарському суді Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд зауважує, що залишення позову без руху не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Після усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Суддя
Н.А. Бишевська