Рішення від 11.06.2025 по справі 477/496/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/496/25

Провадження №2/477/827/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань - Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши в спрощеному порядку без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований між ними 21 грудня 2015 року виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №21.

В обґрунтування позову вказав, що вони з відповідачем виявилися різними людьми з протилежними поглядами на життя, в зв'язку з чим вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 червня 2025 року постановлено справу розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв не подала.

Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутністю сторін, дослідивши матеріали у справі, прийшов до наступних висновків.

21 грудня 2015 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №21. Після укладення шлюбу прізвище відповідачки було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Згідно приписів статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 грудня 2015 року виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, про що був вчинений актовий запис №21 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_4 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Суддя Р.В. Козаченко

Попередній документ
128692377
Наступний документ
128692379
Інформація про рішення:
№ рішення: 128692378
№ справи: 477/496/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: Статівко Олександр Іванович до Статівко Людмили Валентинівни про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.04.2025 08:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
11.06.2025 08:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАЧЕНКО Р В
суддя-доповідач:
КОЗАЧЕНКО Р В
відповідач:
Статівко Людмила Валентинівна
позивач:
Статівко Олександр Іванович