Справа № 473/3187/25
Номер провадження 1-кс/473/779/2025
іменем України
"08" липня 2025 р. м. Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12025152190000521 за ч.2 ст.121 КК України
До суду надійшло клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12025152190000521, в якому зазначено, що 16.06.2025 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом із невстановленою особою, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень на ґрунті неприязних відносин раніше знайомому ОСОБА_5 ,заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення злочину дерев'яні палиці, прибули до місця мешкання останнього по АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, умисно нанесли не менше 4 ударів дерев'яною палицею в область голови та множинні удари по кінцівкам та тулубу потерпілого. В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді черепно-мозкової травми із забитими ранами голови, перелому черепа з крововиливами під оболонки мозку та забоєм головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, а також переломи ліктьових кісток, V пясної кістки правої кисті з множинними саднами передпліч та кистей, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В клопотанні слідчий вказав, згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого з КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений до нейрохірургічного відділення 17.06.2025 року о 13:35 годині з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня багатоуламковий перелом склепіння черепа з переходом на основу, епідуральний крововилив, множинні рани голови, перелом кісток обох передпліч, множинні забої та садна тулубу і кінцівок.
Слідчий вказав, що під час проведення судово-медичної експертизи стаціонарна картка (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його лікування з 17.06.2025, яка знаходиться у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), може бути використана як доказ по кримінальному провадженні. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(у тому числі рентгенівських знімків), які знаходяться в КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, оскільки іншим способом отримати зазначені документи неможливо.
До суду слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з'явилися. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.
Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність. Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Як вбачається із клопотання слідчого та згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого з КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлений до нейрохірургічного відділення 17.06.2025 року о 13:35 годині. Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12025152190000521 за ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 17.06.2025, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1