Справа № 453/1057/25
№ провадження 3/453/499/25
08 липня 2025 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю прокурора Зінчука Р.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, отримані з Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,-
за ч.2 ст. 172-17 КУпАП , -
Відповідно до протоколу №79 про вчинення адміністративного правопорушення, складеного 26.06.205 прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Зінчук Р.В., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в порушення своїх статутних обов'язків визначених ст.ст. 11,16,49,340 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 24.06.2025 о 21 годині 50 хвилин, будучи включеним до складу варти на бойове чергування зі зброєю по охороні та обороні об'єкту державного значення національної транспортної системи України в АДРЕСА_2 та повинен був виконувати обов'язки несення бойового чергування, був знятий начальником варти зі складу варти, оскільки перебував з ознаками сп'яніння, що унеможливило подальше виконання останнім належним чином покладених обов'язків і тим самими поставив під можливу загрозу своєчасного виявлення і відбиття нападу на об'єкти інфраструктуру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Прокурор Зінчук Р.В. під час розгляду справи вказав, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи. Просив суд призначити останньому покарання у виді штрафу.
Особа яка притягується до адміністратвної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП, його винапідтверджується протоколом №79 про вчинення адміністративного правопорушення, складеного 26.06.205 прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Зінчук Р.В., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №92 від 24.06.2025; журналом варт №426/36-37 об'єктів охорони 1 роти охорони з батальйону охорони; поясненням стрільця 3 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони солдата ОСОБА_2 від 25.06.2025; поясненням тимчасово виконуючого обов'язки командира 3 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони ОСОБА_3 від 25.06.2025; поясненням водія-стрільця 3 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони НОМЕР_1 батальйону охорони солдата ОСОБА_4 від 25.06.2025.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 172-17 КУпАП, оскільки такий будучи військовозобов'язаним в умовах особливого періоду порушив правила несення бойового чергування встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.
Стягнення слід визначити з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за ч.2 ст. 172-17 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 грн. судового збору.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя