Справа №445/2675/23
пр.№ 2/464/1615/25
07.07.2025 м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Севера Ю.В.,
за участю
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №445/2675/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіального сервісного центру МВС №4644, ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Документавно", третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном,
На розгляді у суді перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання (суддя Бакаїм М.В.)
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 18.06.2024 року відведено суддю Бакаїм М.В. від розгляду вказаної справи. Передано справу для визначення іншого судді у порядку ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 06.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання (суддя Сивак В.М.)
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 06.11.2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.
Постановою Львівського апеляційного суду від 01.04.2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 06.11.2024 року залишено без змін.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 року справа надійшла у провадження судді Мички Б.Р.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львові від 07.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача та його представника.
Позивач у підготовчі судові засідання призначені на 26.05.2025, 13.06.2025, 07.07.2025 не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час підготовчих судових засідань, будь-яких клопотань суду не надав.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що позивач тричі, належним чином був повідомлений про час і місце підготовчих судових засідань, однак до суду не з'явився, що дає суду право залишити позовну заяву без розгляду відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст.200, 257, 258-261, 353 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіального сервісного центру НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Документавно", третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.
Повне судове рішення складено та підписано 07 липня 2025 року.
Головуючий Б.Р. Мичка