Справа № 445/1412/25
Провадження № 1-кс/445/560/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 липня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до судової справи, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначає, що Буським відділом Золочівської окружної прокуратури підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №12021141210000349 від 17.11.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України. В судовому засіданні 30.04.2025 свідок ОСОБА_6 , будучи попереджений судом про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.384 КК України, про зобов'язання надавати лише правдиві показання про відомі йому обставини справи, усвідомлюючи характер своїх свідчень, які мають значення для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, бажаючи визнання судом ОСОБА_5 невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, повідомив суду про факти та обставин, що мають значення для кримінального провадження, змінивши показання, які останній надавав в ході досудового розслідування кримінального провадження №12021141210000349, будучи допитаний органом досудового розслідування як свідок 11.02.2022.
За даним фактом Буським відділом Золочівської окружної прокуратури розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №42025142210000030.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на розгляді судова справа №943/734/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України. В судовому засіданні 30.04.2025 свідок ОСОБА_6 , будучи попереджений судом про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.384 КК України, про зобов'язання надавати лише правдиві показання про відомі йому обставини справи, усвідомлюючи характер своїх свідчень, які мають значення для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, бажаючи визнання судом ОСОБА_5 невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, повідомив суду про факти та обставин, що мають значення для кримінального провадження, змінивши показання, які останній надавав в ході досудового розслідування кримінального провадження №12021141210000349, будучи допитаний органом досудового розслідування як свідок 11.02.2022.
Для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, виникла необхідність в отриманні відомостей, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, громадянином ОСОБА_6 . Вказані відомості знаходяться у матеріалах судової справи №943/734/22 тастановлять охоронювану законом таємницю, однак мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і немає інших способів довести обставини, які передбачається довести, окрім як за допомогою цих відомостей і неотримання їх може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
12.06.2025 року на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 10.06.2025 року, отримано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 №445/1412/25 провадження №1-кс/445/501/25 про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в якій помилково вказано невірний номер судової справи №439/734/22.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та отриманні дозволу на вилучення їх копій, зокрема до матеріалів судової справи №943/734/22, а саме: копії аудіо-, відеозапису судового засідання та журналу судових засідань за 30.04.2025, а також копій матеріалів кримінального провадження №12021141210000349 від 17.11.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (судова справа №943/734/22), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.162,163,164 КПК України,
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
1.Надати старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , до матеріалів судової справи №943/734/22, а саме: аудіо-, відеозапису судового засідання та журналу судових засідань за 30.04.2025 та долучених матеріалів кримінального провадження №12021141210000349 від 17.11.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України із можливістю ознайомлення та вилучення копій матеріалів, а саме: заяви, наказів про прийняття на роботу, розподілу обов'язків, відомостей про виплату зарплати, розрахункових листів, табелів обліку робочого часу кочегара (опалювача) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , інформації про рух коштів по зарплатній картці ОСОБА_6 із фотознімками з банкоматів при їх знятті, інформації про з'єднання абонентського номера телефону ОСОБА_6 з прив'язкою до місцевості, а також інших копій матеріалів, з метою подальшого використання вказаних документів як доказів у кримінальному провадженні №42025142210000030 від 27 травня 2025 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1