441/900/25 2/441/659/2025
30.06.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря судового засідання Малець А.О.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 , 14.05.2025 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що з 17.10.2015 по 23.08.2017 перебували з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2017 ухвалено стягувати з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття, однак обставини, з урахуванням яких було визначено розмір аліментів, змінились, він вдруге одружився, на його утриманні, окрім малолітнього ОСОБА_4 , з 04.08.2021 перебуває малолітній син ОСОБА_6 від іншого шлюбу, просив про зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частини від всіх видів його доходів, інше.
Ухвалою судді від 19.05.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в суді вимоги підтримав з мотивів наведених у заяві та у відповіді на відзив, окрім цього пояснив, що розмір аліментів, який стягується із його заробітної плати та додаткової винагороди згідно рішення суду від 02.08.2017 на утримання малолітнього ОСОБА_4 становить 9 026 грн. та на даний час є завеликим для нього, оскільки змінився його сімейний стан, він вдруге одружився, з 04.08.2021 на його утриманні, окрім ОСОБА_4 , перебуває син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має рівні права на матеріальну допомогу, що означена сума у тричі перевищує рекомендований законом розмір аліментів на дитину відповідного віку, окрім цього зазначив, що батьки мають рівні обов?язки щодо утримання дітей, інше. Просить зменшити розмір аліментів і зокрема про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття
Відповідачка у відзиві від 28.05.2025 та в суді позов заперечила, як безпідставний, пояснила, що позивач ОСОБА_1 зовсім не цікавиться життям та не бере участі у вихованні їх спільної дитини ОСОБА_4 , відтак сплата аліментів у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) є мінімальною формою участі батька у житті дитини та базовою гарантією забезпечення її необхідними засобами для життя, розвитку, освіти та охорони здоров'я, що народження дитини в іншому шлюбі не може автоматично слугувати підставою для зменшення розміру аліментів, інше, просила у позові відмовити (а.с. 18-19).
Представник відповідачки ОСОБА_3 у суді, покликаючись на те, що народження в платника аліментів дитини від іншого шлюбу, без надання доказів погіршення його майнового становища, не є підставою для зменшення розміру аліментів, просить у позові відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Частинами першою та другою статті 27 Конвенції встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
У відповідності до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або ж, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Аліменти - це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього, разом з тим, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання, яке є в обох із батьків і має бути рівним, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який мала дитина до виникнення спору про стягнення аліментів, і який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 192 СК України та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
Тобто, виходячи зі змісту наведених норм, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним; а зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.
Із пояснень сторін в суді, із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23.08.2017, інших матеріалів справи убачається, що сторони з 17.10.2015 по 23.08.2017 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).
Малолітній ОСОБА_4 значиться зареєстрованим та проживає на АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_2 , яка виховує його та піклується про нього, що окрім пояснень, стверджується витягом з реєстру територіальної громади №2024/009171714 від 01.08.2024, відповіддю № 1383456 від 16.05.2025 з Єдиного демографічного реєстру, медичними документами, інше (а.с. 12, 26-41).
Як убачається із довідки № 91 від 27.05.2025 та характеристики директора ОСОБА_7 , малолітній ОСОБА_4 , 2016р.н. навчається в 3-А класі Городоцького НВК №2 І-ІІІ ступенів «Заклад загальної середньої освіти І ступеня-гімназія», за період навчання проявив себе як старанний, сумлінний та відповідальний учень, надає перевагу урокам фізичної культури та ЯДС. Дитина любить товариство, веселий, ввічливий і доброзичливий, не схильний до конфліктів, його шкільним життям постійно цікавиться мати ОСОБА_2 (а.с. 20-21).
02.08.2017, Городоцьким районним судом Львівської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-9).
Із змісту довідки головного державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Галевич Н.Р. №10180, архівних відомостей № 44 за період з січня 2024 по грудень 2024 року та № 1 за період з січня 2025 по квітень 2025 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_5 зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 29.05.2025 - відсутня, у 2024 році сплачено аліментів на суму 105 954 грн. 39 коп., а в 2025 році - на суму 34 299 71 коп. (а.с. 48-50).
Із пояснень позивача в суді, із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , у шлюбі мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Із індивідуальних відомостей Пенсійного фонду України про ОСОБА_1 наявних в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (довідка форми ОК-7 від 07.06.2025) убачається, що з часу ухвалення 02.08.2017 Городоцьким районним судом Львівської області рішення у справі №441/640/17 майновий стан позивача покращився, сума фактичного заробітку (доходу) останнього за 2017 рік у межах максимальної величини складала 122 228 грн. 18 коп., за 2018 рік - 124 715 грн. 34 коп., за 2019 рік - 153 065 грн. 58 коп., за 2020 рік - 200 616 грн. 06 коп., за 2021 рік - 162 749 грн. 48 коп., за 2022 рік - 507 247 грн. 28 коп., за 2023 рік - 476 247 грн. 32 коп., за 2024 рік - 462 431 грн. 18 коп. та за 2025 рік - 144 419 грн. 86 коп. (а.с. 46-47).
Із пояснень відповідачки в суді, із довідки №43 від 26.05.2025 убачається, що ОСОБА_2 працює асистентом вчителя в гуманітарному управлінні Городоцької міської ради Городоцький НВК №2 «ЗОШ І ст. - гімназія», загальна сума доходу за період з 01.11.2024 по 30.04.2025 становить 76 329 грн. 09 коп. (а.с. 24).
Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач покликається не на погіршення матеріального становища, а на зміну сімейного стану, оскільки від шлюбу з ОСОБА_8 , у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, які мають рівні права на матеріальну допомогу.
Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Розмір аліментів, що стягується з позивача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2017, відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв'язку з народженням ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 другої дитини ОСОБА_6 від іншого шлюбу, при встановленні збільшення розміру його доходів, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини від шлюбу з ОСОБА_2 - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та суперечитиме інтересам останнього.
Доказів на підтвердження обставин, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів на малолітнього ОСОБА_4 або які свідчать про неможливість надавати матеріальну допомогу дитині у розмірі визначеному судовим рішенням від 02.08.2017, матеріали справи не містять, позивачем суду не подано.
Сама по собі зміна сімейного стану позивача, у тому числі народження дитини в іншому шлюбі, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, оскільки батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, визначений Законом розмір прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років, ураховуючи право дитини на достойний рівень матеріального забезпечення і обов'язок батьків утримувати дитину до її повноліття, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання спільно дитини сторін, не може бути безпідставно заниженим, відтак підстав для задоволення позову, суд не убачає.
У разі наявності обгрунтованих сумнівів щодо нецільового використання аліментів, платник аліментів, вправі ініціювати перевірку в порядку ст. 186 СК України, результати якої можуть стати підставою для зменшення розміру аліментів або внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 180, 182, 192 СК України, суд -
у позові ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , прож. на АДРЕСА_1 ) про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 07.07.2025.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер