1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4278/24 1-кп/335/691/2025
08 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000143 від 14.02.2024 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 Кримінального кодексу України, -
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000143 від 14.02.2024 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, оскільки було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, прокурор просить задовольнити клопотання, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з його смертю. Також повідомив, що проти цього не заперечують діти ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Актового запису про смерть №2640 від 07.09.2024 року.
Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з його смертю. Він також повідомив про те, що проти цього не заперечують діти ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Також ОСОБА_6 було подано заяву у якій він зазначив про те, що у листах, які надійшли від суду та прокурора йому було роз'яснено приписи ст.284 КПК України щодо права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Разом з цим він зазначив про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно його батька у зв'язку зі смертю останнього.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, підлягає закриттю в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
З огляду на вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 30.08.2023 у справі ЄУН 761/29889/23, провадження № 1-кс/761/19502/2023 на предмети, схожі на грошові кошти у розмірі 297 000 гривень, 95 905 доларів США, 870 Євро; банківську карту «Credit Agricole» № НОМЕР_1 , банківську карту «Мотор-Банк» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «XIAOMI», model: M1906F9SH, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 підлягає скасуванню відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.08.2023 у справі ЄУН 761/29888/23, провадження № 1-кс/761/19501/2023 на земельну ділянку з кадастровим номером 2310100000:03:023:0140, 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , гараж загальною площею: 17,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «SEQUOIA», державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , 48% частки статутного капіталу ТОВ «ДНІПРОТУР-ХОРТИЦЯ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 34407514), 100% частки статутного капіталу ТОВ «АВТОТРЕЙД-КОМПАНІ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 39069651), 33,33% частки статутного капіталу ГО «4 ВЛАДА ЮА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 44714586), 2 000, 00 грн., що становить 20% частки статутного капіталу ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ-ЛАЗАВТОСЕРВІС» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 25221624), 5 247,52 грн., що становить 10% частки статутного капіталу ТОВ «СУМИОБЛАВТОТРАНС» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 03118618), 4 800, 00 грн., що становить 40% частки статутного капіталу ТОВ «СУХОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31764313) підлягає скасуванню відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 174, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000143 від 14.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 30.08.2023 у справі ЄУН 761/29889/23, провадження № 1-кс/761/19502/2023 на предмети, схожі на грошові кошти у розмірі 297 000 гривень, 95 905 доларів США, 870 Євро; банківську карту «Credit Agricole» № НОМЕР_1 , банківську карту «Мотор-Банк» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «XIAOMI», model: M1906F9SH, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.08.2023 у справі ЄУН 761/29888/23, провадження № 1-кс/761/19501/2023 на земельну ділянку з кадастровим номером 2310100000:03:023:0140, 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , гараж загальною площею: 17,7 кв.м, за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.18, транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «SEQUOIA», державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , 48% частки статутного капіталу ТОВ «ДНІПРОТУР-ХОРТИЦЯ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 34407514), 100% частки статутного капіталу ТОВ «АВТОТРЕЙД-КОМПАНІ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 39069651), 33,33% частки статутного капіталу ГО «4 ВЛАДА ЮА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 44714586), 2 000, 00 грн., що становить 20% частки статутного капіталу ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ-ЛАЗАВТОСЕРВІС» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 25221624), 5 247,52 грн., що становить 10% частки статутного капіталу ТОВ «СУМИОБЛАВТОТРАНС» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 03118618), 4 800, 00 грн., що становить 40% частки статутного капіталу ТОВ «СУХОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31764313).
Речові докази:
мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone» IMEI НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S10» IMEI НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «MI» без ідентифікаційних ознак, чорного кольору, мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone» серії XS IMEI НОМЕР_9 , мобільний телефон «XIAOMI», model: M1906F9SH, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , передані на відповідальне зберігання до кімнати для зберігання речових доказів ГСУ СБУ - повернути законим володільцям;
банківську карту «Credit Agricole» № НОМЕР_1 , банківську карту «Мотор-Банк» № НОМЕР_2 долучені до матеріалів кримінального провадження - повернути законним володільцям;
предмети, схожі на грошові кошти у розмірі 297 000 гривень, 95 905 доларів США, 870 Євро передані на відповідальне зберігання до сховища ФЕУ СБ України - повернути законним володільцям.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 08 липня 2025 року.
Повний текст ухвали виготовлено 08 липня 2025 року.
Суддя: ОСОБА_1