Справа №333/9293/24
Провадження №1-кс/333/2237/25
07 липня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання Військової частини НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №12024082190000144 внесеного до ЄРДР 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про скасування арешту майна,
До слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про скасування арешту майна звернуласьВійськова частина НОМЕР_1 , в якому просить скасувати арешт майна по кримінальному провадженню №12024082190000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: автомат АК-74 серія № НОМЕР_2 випуск 1983 року з одним магазином; патрони калібру 5,45 маркування 270…88 у кількості 29 штук, який був накладений відповідно до ухвали слідчого судді від 24.10.2024.
Клопотання обґрунтувано тим, що в ході проведення огляду місця події (смерті) ОСОБА_3 у с. Приморське Василівського району Запорізької області, 23.10.2024 серед іншого було вилучене належне військовій частині НОМЕР_1 військове майно - автомат АК - 74 № НОМЕР_2 1983 року випуску з одним магазином та патрони калібру 5, 45 мм у кількості 29 штук. Вказані речі були долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів й зберігалися в камері зберігання речових доказів Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області. Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/9293/24 від 24.10.2024 на це майно накладено арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.
29.11.2024 постановою слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 закінчено досудове розслідування і закрито кримінальне провадження №12024082190000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті (самогубства) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Враховуючи факт закриття кримінального провадження, оскільки органом досудового розслідування не повернуте належне військовій частині НОМЕР_1 військове майно, існує необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просив розглянути клопотання про скасування арешту майна без їхньої участі, просив клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просив розглянути клопотання про скасування арешту майна без їхньої участі, з приводу задоволення клопотання ВЧ НОМЕР_1 не заперечують. До клопотання долучив постанову про закриття кримінального провадження №12024082190000144 від 29.11.2024.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши додані матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч. 1). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3).
Відповідно до ч.1 ст.174 цього Кодексу підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.
Виходячи з аналізу викладеного, вказана норма пов'язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2024, клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню №12024082190000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволено. Накладено арешт, крім іншого на предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 маркування 270…88 у кількості 29 штук; предмет зовні схожий на автомат АК-74 серія № НОМЕР_2 випуск 1983 р. з одним магазином.
29.11.2024 постановою слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 закінчено досудове розслідування і закрито кримінальне провадження №12024082190000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті (самогубства) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Враховуючи, що постановою слідчого від 29.11.2024 кримінальне провадження №12024082190000144 закрито, керуючись ст. 174 КПК України суд,
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/9293/24 від 24.10.2024 в рамках кримінального провадження №12024082190000144 на предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 маркування 270…88 у кількості 29 штук; предмет зовні схожий на автомат АК-74 серія № НОМЕР_2 випуск 1983 р. з одним магазином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1