Ухвала від 07.07.2025 по справі 333/5668/25

Справа № 333/5668/25

Провадження №1-кс/333/2327/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12024082020001233, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 року до суду надійшло клопотання про накладення арешту на майно.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, з метою збуту, а також незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та подальшого збуту, у невстановлені в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 17 год. 30 хв. 13.06.2025 року, за невстановлених обставин, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, але не менше 1,535 г та почав зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Так, 13.06.2025 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, з метою документування факту злочинної діяльності ОСОБА_4 , на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа зі зміненими анкетними даними), який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 займається незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, надавши працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, у якому прийняв участь як покупець, та в режимі голосової телефонії, використовуючи умовні терміни, домовився про придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс на суму 700 гривень 00 копійок, при цьому отримавши вказівку від ОСОБА_4 , що для придбання наркотичного засобу йому необхідно підійти до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вони зустрінуться.

У подальшому, приблизно о 17 год. 30 хв. того ж дня, ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними) прибув до заздалегідь домовленого у телефонній розмові місця, де відповідно до попередньої домовленості передав грошові кошти у сумі 700 грн. ОСОБА_4 . Далі, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зайшов до приміщення господарсько-побутової будівлі, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, передав ОСОБА_5 , (особі зі зміненими анкетними даними), тим самим збув два полімерних зіп-пакети з вмістом наркотичного засобу- канабіс, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, Список №1), загальна маса якого складає 1, 535 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що кваліфікується як: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинено повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, з метою збуту, а також незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та подальшого збуту, у невстановленої в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 19 год. 00 хв. 04.07.2025 року, за невстановлених обставин, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метамфетамін, але не менше 1,816 г та почав зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , з метою збуту.

Так, 04.07.2025 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, з метою документування факту злочинної діяльності ОСОБА_4 , на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа зі зміненими анкетними даними), який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 займається незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, надавши працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, у якому прийняв участь як покупець, та в режимі голосової телефонії, використовуючи умовні терміни, домовився про придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс на суму 700 гривень 00 копійок, при цьому отримавши вказівку від ОСОБА_4 , що для придбання наркотичного засобу йому необхідно підійти до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де вони зустрінуться.

У подальшому, приблизно о 19 годині 00 хвилин того ж дня, ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними) прибув до заздалегідь домовленого у телефонній розмові місця, а саме біля паркану будинку, де передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 700 грн. Після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, контактним шляхом, з рук в руки передав ОСОБА_5 , (особі зі зміненими анкетними даними), тим самим збув два полімерних зіп-пакети з вмістом наркотичного засобу, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, Список №1), загальна маса якого складає 1, 816 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що кваліфікується як: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинено повторно.

04.07.2025, у період часу з 19:15 по 23:59, на підставі хвали слідчого судді Комунарського районного суду було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- вісім зіп пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору, упаковані до спецпакету WAR1197296,

- один зіп пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, упакований до спецпакету WAR0087720

- порожні зіп пакети, упаковані до спецпакету WAR1286053,

- зіп пакет з невідомою речовиною жовтого кольору, два зіп пакети із залишками невідомої речовини кристалічної, упаковані до спецпакету WAR1286071,

- зіп пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до паперового конверту,

- зіп пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, упакований до спецпакету RIC 2173354,

- зіп пакет з пігулками 56 шт., з написом «клофелін», 7 блістерів в кожному по 10 пігулок за написом клафілін, блістер з 6 пігулками «клофелін», упаковані до спецпакету RIC 2164604,

- два зіп пакети з невідомою речовиною, упаковані до спецпакету RIC2173411,

- зіп пакет з пігулкою білого кольору, упаковані до спецпакету WAR1286072

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, упакований до спецпакету WAR1286068

- полімерна ємність з речовиною сіро зеленого кольору, рослинного походження упаковані до спецпакету WAR1286052,

- металева ємність з речовиною сіро зеленого кольору, рослинного походження упаковані до спецпакету WAR1045693;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження коричневого кольору, упакований до паперового конверту,

- електронні ваги в кількості 1шт., упаковані до спецпакету WAR1286051,

- три електронні ваги, порожні зіп пакети, упаковані до спецпакету WAR1045678,

- з кишені шортів ОСОБА_4 вилучені грошові кошти у сумі 700грн, купюрами 500 грв. серія ЛВ0463877, 200 грн. серія ЕГ1729650, упаковані до спецпакету RIG 2173415,

- блістер з 9 таблетками МЕТАФІН -ІС, упаковані до паперового конверту,

- полімерна ємність із залишками кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, та 8 полімерних соломінок для куріння, упаковані до паперового конверту,

- мобільний телефон Самсунг Гелакси А55 5Gв корпусі чорного кольору ІМЕЙ 1 НОМЕР_2 , ІМЕЙ2 НОМЕР_3 , з сім картою НОМЕР_1 , упаковані до спецпакету WAR1286048,

- грошові кошти у сумі 1590 грн. (500 грн. - КЗ 8844542, 200 грн. - АП 0612017, 100 грн. - УН 5147525, 100 грн-ЄБ 3284598; 50 грн. - ЕА 1006602, 50 грн. - АК 4199777;50 грн. -АВ 4764719, 50 грн.-ЕГ7845953, 50 грн. -ЕБ 3478291, 50 грн. - АА 2218489, 50 грн. - АГ 7758642, 50 грн. -АР 2380452, 50 грн. - ЕВ 1265904, 50 грн. - АН 0666227, 50 грн. - ЄБ 6561225, 20 грн. - ВС 6242575, 50 грн. - АЛ 5126180, 20 грн. - АК 8278964, 20 грн. - ВТ 8540068, 20 грн. - ЮВ 9421116), 120 доларів США (100 - HF96774011 CF 6, 20 - ND 49591702 AD4), 200 Євро ( 100- X15232921562, 50- UC8616794392, 50- MD 2019717431), упаковані до спецпакету WAR1286070,

- банківські картки А-Банк НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Приват банк НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , Ощад банк НОМЕР_8 , Сенс Банк 4444245000066701, упаковані в паперовий конверт,

- документи: свідоцтво про народження, паспорт для виїзду за кордон, посвідчення про проходження навчання, свідоцтво про навчання на ім?я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

- паспорт громадянина України на ОСОБА_7

- паспорт громадянина України на ОСОБА_8 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ГАЗ3302 д.н. НОМЕР_9 , упаковані до паперового конверту,

- чотири предмети схожі на ножі, упаковані до картонної коробки,

- два предмети схожі на ножі упаковані до полімерного пакету з биркою,

- печатка з оттіском ГО Феміда 1539794324,м.Запоріжжя, упакована до спецпакету RIC 2173414,

- у сумці ОСОБА_4 вилучено предмет схожий на пістолет з магазином та 3 предметами схожими на патрони, упаковані до спецпакету RIC 2173410,

- у сумці ОСОБА_4 вилучені предмети схожі на патрони 8 шт., упаковані до паперового пакету.

- у сумці ОСОБА_4 виявлено мобільний телефон марки МІ-NOTE 10 Lite чорного кольору ІМЕЙ НОМЕР_10 , ІМЕЙ2 НОМЕР_11 , с сімкартою НОМЕР_12 , упаковані до спецпакету WAR1286069,

- картонна коробка з невідомою речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, опечатана биркою з пояснювальними написами,

- полімерна ємність з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору та фрагмент верхньої частини полімерної пляшки, дерев'яний ковпачок з металевим осереддям з нашаруванням речовини коричневого кольору (пристрій для куріння), упаковані до спецпакету PSP 4212963,

- корпус гранати ф.1 з пробкою без маркувань, два запали УЗРГМ з маркуванням 2976 УЗРГМ, 386-46-76, на другому запалі 31-88 УЗРГМ-2, 349-2, 386146-83, упаковано до картонних коробок, опечатані біркою з пояснювальним написом.

05.07.2025 р. вищевказані вилучені предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню .

У судове засідання слідчий не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У клопотанні слідчого зазначено підстави, у зв'язку з якими необхідно здійснити арешт майна, обґрунтування необхідності його здійснення, конкретизовано майно, що належить арештувати. До матеріалів клопотання долучено Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні. Таким чином, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України. Крім того, клопотання надійшло до суду 07.07.2025 року, тому слідчий своєчасно, відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України, звернувся до слідчого судді.

Встановлено, що 26.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження № 12024082020001233).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є" тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речі, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки є об'єктом кримінально протиправних дій, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12024082020001233, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку в приміщені будинку АДРЕСА_2 , а саме: