Справа № 308/8899/25
3/308/4549/25
08 липня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участю захисника - адвоката Русінко В.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Ужгородського міськрайонного суду 24.06.2025 поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 364771 від 17.06.2025 року , згідно якого ОСОБА_1 17.06.2025 року о 16 год. 13 хв. в м. Ужгород, вул. Загорська, 123, керував транспортним засобом марки «Сеат» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в лікаря нарколога в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився о 17:45 год, що зафіксовано на бодікамеру 470318, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання 08.07.2025 ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки.
При цьому, 08.07.2025 до суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Русінко В.В. поступило клопотання, в якому просить передати для об'єднання матеріали справи №308/8899/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП із справою №308/7774/24 відносно ОСОБА_1 , яка перебуває на розгляді в судді Придачук О.А.. та надійшла до суду першою.
У судовому засіданні 08.07.2025 захисник ОСОБА_1 - адвокат Русінко В.В. підтримав подане клопотання про передачу вказаної справи судді Придачук О.А., в якого на розгляді перебуває справа №308/7774/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, для вирішення питання про їх об'єднання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали що стосуються розгляду такого, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Між тим, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регламентує саму процедуру об'єднання декількох справ в одне провадження.
17.07.1997 Україною ратифіковано Європейську Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод», а також Протоколи 1, 2, 4, 7 та 11, які є невід'ємною частиною Конвенції, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов'язковість рішень Європейського Суду з прав людини по всім питанням, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, і на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа «Надточій проти України» від 15.05.2008). Так, ЄСПЛ зазначено, що українським урядом визнано кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З огляду на наведене у питаннях про об'єднання справ є можливим звернутися до Кримінального процесуального кодексу України, частиною першою статті 334 якого передбачена можливість об'єднання різних проваджень щодо однієї особи, яка підозрюється у вчиненні кількох правопорушень.
Із даних системи документообігу суду слідує, що в провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. перебуває справа №308/7774/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Станом на 08.07.2025 вказана справа не розглянута.
Враховуючи наведене, клопотання захисника, та з метою дотримання прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність передачі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №308/8899/25) судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. для вирішення питання про об'єднання зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №308/7774/25).
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, ч.1 ст.334 КПК України, суддя,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №308/8899/25) передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., для вирішення питання про об'єднання зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №308/7774/25), в одне провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.Б. Шумило