Справа № 308/7147/25
07 липня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2025 зазначену заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Копія ухвали суду від 03.06.2025 про залишення заяви без руху разом з зворотним поштовим повідомленням направлялася позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві. Крім цього, уся інформація щодо цього судового провадження міститься на сайті «Судова влада України».
Згідно інформації з трекінг-відстеження з сайту «Укрпошта» поштове відправлення було вручено позивачу 12.06.2025.
Таким чином, ухвала суду від 03.06.2025 року про залишення заяви без руху вважається належним чином врученою позивачу 12.06.2025 року.
Станом на 07.07.2025 р. ухвала суду про залишення заяви без руху не виконана.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки, станом на 07.07.2025 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 03.06.2025, станом розгляду справи позивач не цікавиться, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя І.О. Шепетко