Справа № 298/614/25
Номер провадження 3/298/417/25
07 липня 2025 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нова Басань, Бобровицького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Так, 23 квітня 2025 року, близько 14 год. 30 хв. па околиці населеного пункту Жорнава ь (територія Ставненської територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області) в межах контрольного прикордонного району на відстані близько 5300 метрів до державного кордону України, на напрямку 33 прикордонного знаку Словацької Республіки був затриманий гр. України ОСОБА_1 , під час спроби незаконного перетинання держаного кордон в пішому порядку з країни в Словацьку Республіку поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, в умовах воєнного стану.
Своїми діями порушив вимоги ст.ст.9,12. Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 , на розгляд справи не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду шляхом надсилання SMS-повідомлення, та надіслання повістки поштовою кореспонденцією, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 , стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327915 від 23.04.2025 р.;
- протоколом про адміністративне затримання від 23.04.2025 рок;,
- копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 12 грудня 2023 року;
- письмовими поясненнями від 23.04.2025 р.;
- витягом з книги прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) в період з 20.00 23.04. 2025 року по 20.00 24.04.2025 року;
- заявами ОСОБА_1 ;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів від 23.04. 2025 року;
- схемою затримання;
- довідкою про результати проведення фільтраційно-перевірочних заходів 94 ПРИКЗ ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Великоберезнянського
районного суду Тарасевич П.П.