Справа № 297/736/13-к
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
12 червня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою 9 класів, неодруженого, не працюючого
встановив:
30.05.2013 року вироком Берегівського районного суду ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.
Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 направив в суд подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності також не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно, порядок та умов відбування покарання не порушував.
Засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 також просили подання задовольнити.
Заслухавши пояснення начальника КВІ ОСОБА_5 , засудженого, думку прокурора та захисника, які подання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що протягом двохрічного іспитового строку, призначеного судом, засуджений ОСОБА_6 нового злочину не вчинив, до адміністративної
відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому основного покарання вироком Берегівського районного суду від 30 травня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1