Справа №: 297/908/14-п
10 квітня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі Боротей А.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, зі слів раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,
встановив:
10 квітня 2014 року біля 06:55 годин ОСОБА_1 на території Попівської сільради в напрямку 273 прикордонного знаку, близько 20 метрів від державного кордон України з Угорщиною, вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, яке виразилось у відмові пред'явити документи при неодноразовому зрозумілому зверненні до особи та вчиненні втечі від прикордонного наряду, оскільки він намагався порушити державний кордон поза пунктом пропуску без документів, що посвідчують особу, чим порушив п.7 положення «Про прикордонний режим», ст. 9,12 ЗУ «Про державний кордон України».
Доставленому ОСОБА_1 були роз'яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 10.04.2014 року зранку він дійсно не зупинився на вимогу прикордонного наряду та мав намір перетнути державний кордон без документів та поза пунктом пропуску, для пошуку роботи, покращивши матеріальний стан.
Заслухавши пояснення особи яка притягується до відповідальності та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону України .
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення вперше, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 185-10 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.