Провадження № 11-п/803/1060/25 Справа № 205/8387/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
30 червня 2025 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Новокодацького районного суду м. Дніпра про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025040000000345 від 07.04.2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
До Дніпровського апеляційного суду із поданням про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до іншого суду для розгляду звернувся Новокодацький районний суд м.Дніпра.
В обґрунтування подання зазначається, що в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю. В обгрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що злочин вчинено поза межами територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду м.Дніпра.
Тому, Новокодацький районний суд м.Дніпра у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про визначення територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження № 12025040000000345 від 07.04.2025 року.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч. 4 ст. 34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Новокодацького районного суду м.Дніпра знаходиться кримінальне провадження № 12025040000000345 від 07.04.2025 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до наданих матеріалів, в обвинувальному акті від 30 травня 2025 року, зазначено, що ОСОБА_5 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2025 року, о 12 годині 09 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним вантажним автомобілем «DAF XF 105.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 від 05.01.2017, належить на праві власності ТОВ «ТОРГРУП», у складі спеціалізованого напівпричепу «GENERAL TRAILERS TX34CF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 від 24.06.2015, належить на праві власності ТОВ «ТОРГРУП», рухався у світлий час доби з необмеженою видимістю та оглядовістю, у крайній лівій смузі проїзної частини проспекту Сергія Нігояна в м. Дніпро, з боку вул. Щепкіна у напрямку вул. Госпітальної, під час чого в районі регульованого перехрестя з проїжджою частиною пр. Івана Мазепи зупинився на забороняючий (червоний) сигнал світлофору. В цей же час, у невстановленому для переході місці, справа наліво відносно розташування вантажного автомобіля «DAF XF 105.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «GENERAL TRAILERS TX34CF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , проїзну частину пр. Сергія Нігояна перетинала пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надалі, після ввімкнення дозволяючого рух (зеленого) сигналу світлофору для руху вантажного автомобіля «DAF XF 105.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «GENERAL TRAILERS TX34CF» реєстраційний номер НОМЕР_5 , водій ОСОБА_5 , грубо порушуючи Правила безпеки дорожнього руху України, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоров'я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, маючи можливість виявити небезпеку для руху у вигляді пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину проспекту Сергія Нігояна справа наліво відносно напрямку руху вантажного автомобіля, розпочав його рух, в результаті чого, в районі регульованого перехрестя проспекту Івана Мазепи, навпроти будинку №42 по пр. Сергія Нігояна, відбувся наїзд передньою лівою частиною вантажного автомобілю «DAF XF 105.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «GENERAL TRAILERS TX34CF» реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керування ОСОБА_5 , на ліву бічну частину пішохода ОСОБА_6 , з подальшим її падінням на проїздну частину проспекту Сергія Нігояна, з послідуючим її переїздом через тіло правими колесами вантажного автомобіля.
Відповідно до наданих матеріалів, в обвинувальному акті зазначено, що місцем вчинення інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_5 діяння є м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна навпроти буд.42, що територіально відноситься до Чечелівського району м. Дніпра та юрисдикції Чечелівського районного суду м. Дніпра.
Таким чином, з урахуванням того, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вчинено на території Чечелівського району м. Дніпро апеляційний суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 12025040000000345 від 07.04.2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно передати на розгляд до Чечелівського районного суду м. Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. 12 КК України, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання Новокодацького районного суду м. Дніпропетровська, - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12025040000000345 від 07.04.2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - направити до Чечелівського районного суду м. Дніпра для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3