Ухвала від 07.07.2025 по справі 191/3369/25

Справа № 191/3369/25

Провадження № 2/191/1504/25

УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту прийняття спадщини, визнання прав та обов'язків спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М. звернувся до суду з позовною заявою до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту прийняття спадщини, визнання прав та обов'язків спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Саттею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу ст.ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки коли судовий збір не сплачується та категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу, яким пред'явлено три вимоги немайнового характеру, зі сплатою судового збору у сумі 605 грн. 60 коп., необхідно надати документ про сплату судового збору за іншими двома вимогами немайнового характеру, що становить 1211 грн. 20 коп., за відсутності підстав для звільнення його від сплати даного збору, за вимогами немайнового характеру у вищевказаній сумі в дохід держави, надавши суду квитанцію про сплату судового збору, за наступними реквізитами:

Оплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача UA368999980313131206000004587

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.

Крім того, суддя звертає увагу позивача на те, що ст. 25 ЦК України закріплено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 2 ст. 48 ЦПК України).

За ч. 1 ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відносно належних йому прав, які не були реалізовані ним у визначеному законом порядку, позивачем ставиться на розгляд відповідна позовна вимога.

Крім того, позовна вимога про встановлення факту прийняття спадщини, є вимогою, охопленою вимогою про встановлення факту проживання спадкоємця, цивільна правоздатність якого не припинена, однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права та обов'язків спадкодавця, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала, в частині залишення позову без руху щодо сплати судового збору, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А. В. Твердохліб

Долік Р.М.

49000, м. Дніпро,

вул. Лісопаркова, 7а/34

Адвокату Наконечній Т.М.

52500, Дніпропетровська область,

м. Синельникове, вул. Каштанова, 19

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає копію ухвали суду від 07.07.2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали від 07.07.2025 року.

Суддя А.В. Твердохліб

Попередній документ
128688695
Наступний документ
128688697
Інформація про рішення:
№ рішення: 128688696
№ справи: 191/3369/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.08.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ А В
відповідач:
Іларіонівська селищна рада
позивач:
Долік Роман Миколайович
представник позивача:
Наконечна Тетяна Миколаївна