Справа № 417/8919/19
2-в/189/17/25
07.07.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю секретаря судового засідання Тахтарової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №417/8919/19 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області Волга Т.С. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №417/8919/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 грошових коштів, які складають спадщину за законом у сумі 9 609,46 грн.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Луганській області перебуває виконавчий лист Марківського районного суду Луганської області, виданий 05.02.2020 у справі №417/8919/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 грошових коштів, які складають спадщину за законом у сумі 9 609,46 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2025 року відкрите провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №417/8919/19 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом, провадження у справі за заявою стягувача про видачу дублікату виконавчого листа зупинене.
Всі учасники провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області Волга Т.С. надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області заяв і клопотань не надало.
ОСОБА_1 як ВПО зареєстрована у м. Харків, повідомлена належним чином про дату і час судового засідання, заяв і клопотань не надала.
В силу приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження в частині ухваленого судового рішення по справі з огляду на наступне.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області на Покровський районний суд Дніпропетровської області.
Судом встановлено, що судові справи Марківського районного суду Луганської області не передавалися Покровському районному суду Дніпропетровської області, отже цивільна справа №417/8919/19 в Покровському районному суду Дніпропетровської області відсутня.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Нормами статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Враховуючи категорію даної справи, суд на підставі п. 4 ч. 5 статті 12 ЦПК сприяє встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження.
Також суд при вирішенні даної заяви враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред'явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону.
Частиною 3 ст.6 вказаного вище Закону встановлено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень наявні:
- ухвала Марківського районного суду Луганської області від 24.07.2019 року про залишення позовної заяви без руху у справі №417/8919/19 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом;
- ухвала Марківського районного суду Луганської області від 13.08.2019 року про відкриття провадження у справі №417/8919/19 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом;
- ухвала Марківського районного суду Луганської області від 03.09.2019 року про закриття підготовчого провадження у справі №417/8919/19 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом;
- рішення Марківського районного суду Луганської області від 26.09.2019 року у справі №417/8919/19 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом.
При вирішенні питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження судом врахована наявність судових рішень у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
У своїй заяві заявник посилається на те, що 24.02.2022 року розпочалася повномасштабна війна з рф, внаслідок чого було втрачено судове провадження, змінена підсудність Марківського районного суду Луганської області, втрачений оригінал виконавчого листа, робота державних органів в Луганській області була припинена, однак державне казначейство повинно виконати рішення суду, яке набрало законної сили.
Як вбачається з Реєстру судових рішень, рішення Марківського районного суду Луганської області від 26.09.2019 року у справі №417/8919/19 набрало законної сили 29.10.2019 року.
Отже, дослідивши отримані судом матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку про достатність зібраних судом матеріалів для відновлення втраченого судового провадження в частині відновлення судового рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261,489-493 ЦПК України,
постановив:
Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 417/8919/19 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом в частині:
- рішення Марківського районного суду Луганської області від 26.09.2019 року у справі №417/8919/19 з повним текстом рішення Марківського районного суду Луганської області від 26 вересня 2019 року згідно тексту якого:
«Справа № 417/8919/19
Провадження № 2/417/347/19
Іменем україни
"26" вересня 2019 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Дідоренко А. Е.,
за участю секретаря судового засідання - Грибєнік О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом,-
23.07.2019 позивач звернулася до суду з позовом до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своєї заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .
11 травня 2019 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори Ченакалом О.Є. та зареєстроване в реєстрі за № 860, за яким вказано, що спадщина складається з недоотриманої пенсії у розмірі 24924,46 гривні, що знаходиться на зберіганні в Марківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області надано їй відповідь від 03.07.2019 року № 10134/02-02 в якому зазначено, що «Згідно частини першої ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ (далі - Закон № 1058-ІУ), нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми недоотриманої пенсії, але не більше як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Якщо на день смерті пенсіонера виплата пенсії не провадилась не з вини органу, що призначає та виплачує пенсію і відсутня сума нарахованої за життя пенсіонера пенсі, що недоотримана в зв'язку зі смертю, обчислення розміру пенсії, що могла бути нарахована, проводиться згідно з частиною другою статі 49 Закону, зокрема після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати та враховуючи вимоги
Залишок недоотриманої пенсії, набутої позивачем згідно свідоцтва № НОМЕР_1 , яка не була виплачена позивачу складає 9609,46 грн. (24924,46 грн. належних до виплаті спадкоємцю - 15315,00 грн. фактично виплачених спадкоємцю =9609,46 грн).
У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з'явився, надав письмовий відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки дата звернення із заявою про виплату суми недоотриманої пенсії позивачем відбулась 11.05.2019, тому сума обчислена за три роки до дня звернення і межах чинного законодавства. Позивачу було виплачено недоотриману пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 за період з травня 2016 по серпень 2016 року в сумі 15 315,00 грн. Також просив розглянути справу без участі уповноваженого представника.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 11.05.2019 державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначена дружина померлого ОСОБА_1 , 1942 року народження. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії, що знаходиться на рахунку у Марківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області в розмірі 24924,46 грн.
З листа Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 10134/02-02 від 03.07.2019 вбачається, що «Згідно частини першої ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ (далі - Закон № 1058-ІУ), нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми недоотриманої пенсії, але не більше як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Якщо на день смерті пенсіонера виплата пенсії не провадилась не з вини органу, що призначає та виплачує пенсію і відсутня сума нарахованої за життя пенсіонера пенсі, що недоотримана в зв'язку зі смертю, обчислення розміру пенсії, що могла бути нарахована, проводиться згідно з частиною другою статі 49 Закону, зокрема після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати.
Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, позивач, у встановленому законом порядку, набула право власності на грошову суму в розмірі 24924,46 гривнь, (із яких фактично виплачені спадкоємцю 15 315,00 грн), шляхом її спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .
Як вбачається з письмового відзиву Марківського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, відповідач визнає право позивача лише на грошову суму у розмірі 15 315,00 гривень, яка вже отримана позивачем.
Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім'ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв'язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна.
За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у розмірі 9 609,46 гривень.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Стягнути з Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 9 609 (дев'ять тисяч шістсот дев'ять) гривень 46 копійок, які складають спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як нарахована недоотримана сума пенсії.
Стягнути з Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: А.Е. Дідоренко».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Чорна