Справа № 188/2080/25
Провадження № 3/188/1443/2025
08 липня 2025 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працюючої,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу серії ВАД №409344 від 07.05.2025 року, 05.05.2025 року гр. ОСОБА_1 не в повній мірі свої батьківські обов'язки відносно свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.05.2015 о 12.00 пішов з дому і по 05.05.25 о 23.00 був відсутній вдома, що могло призвести до загрози життя та здоров'я дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД №409361 від 19.05.2025 року, гр.. ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме згідно повідомлення№01-22/75 від 07.05.2025 Миколаївського ліцею про те, що учениця 8а ОСОБА_4 систематично не відвідує ліцей з 24.04-07.05.2025р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до постанови судді від 08.07.2025 року вищевказані протоколи об'єднані в одне првадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, та зазначила, думала що донька пішла до школи, син не слухається, вона його так виховує, в подальшому зобов'язується більш ретельніше ставитися до виховання дітей, просить суворо не карати, має на утриманні п'ятьох дітей.
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення, копії рапортів чергового та інспектора ВП №3, заяву ОСОБА_1 , копію розписки, доповідні записки Миколаївського ліцею, письмові пояснення ОСОБА_1 та свідків, приходжу висновку про її винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП: ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно пункту г частини 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї, тому суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 605,60 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, майновий та сімейний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, ч.2 ст. 184 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення по об'єднаним справам у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп(Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ ОТГсМиколаїв/21081100 Код отримувача(ЄДРПОУ):37988155 Банк отримувача: КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.) Рахунок отримувача: UA778999980313030106000004539 Код класифікації доходів бюджету:21081100 Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в сумі 605, 60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. М. Курочкіна