Справа № 185/7403/25
Провадження № 2-а/185/45/25
про відкриття провадження у справі
08 липня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Євсютіна Олександра Миколайовича звернувся з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 05020509 від 19 червня 2025 року, винесеної посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області, згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Позивач зазначає, що оскаржувана постанова йому не була вручена і просить витребувати у відповідача постанову серії ЕНА № 05020509 від 19 червня 2025 року, всі матеріали провадження та докази.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України і її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства у місцевому загальному суді як адміністративному суді.
За даними ЄДДР адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідача: місто Київ, вулиця Федора Ернста, 3.
Відповідно до положень частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, розгляд справи можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
З метою належного розгляду справи клопотання позивача про витребування оскаржуваної постанови підлягає задоволенню.
Відповідно до положень частини 3 статті 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.
Керуючись статтями 171, 260 КАС України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Витребувати у відповідача - Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію постанови серії ЕНА № 05020509 від 19 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог статті 175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва