Справа № 183/6299/25
№ 1-кп/183/1973/25
07 липня 2025 року м . Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030370003350 від 16 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
26.06.2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030370003350 від 16 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013030370003350 від 16.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 15.09.2013 до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.09.2013 приблизно об 14 год. 00 хв. невстановлена особа, незаконно шляхом вільного доступу заволоділа транспортним засобом - скутером «Альфа», який знаходився на узбіччі дороги між с. Борівське та с. Боброве, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду.
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12013030370003350 від 16.09.2013 особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Натепер жодній особі про підозру не повідомлялось.
Разом з цим, закон про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан. Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, місто Сіверськодонецьк Луганської області віднесено до тимчасово окупованої території України.
Так, з огляду на військове вторгнення 24.02.2022 збройних сил російської федерації на територію України, у тому числі на територію Луганської області, а також проведенням активних бойових дій та тимчасовою окупацією територій Луганської області, матеріали кримінального провадження № 12013030370003350 від 16.09.2013 Сєвєродонецьким РУП ГУНП в Луганській області не евакуйовані.
Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 року задоволено клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/44182-25-Вих від 28.05.2025 у період з 24.02.2022 по 28.05.2025 державний кордон України або лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України не перетинав та в Базі даних не виявлено.
Також згідно з інформацією УКР ГУНП в Луганській області № 8336/111/14-2025 від 18.04.2025 під час здійснення перевірки за інформаційною підсистемою ІП «Особа», встановлено, що ОСОБА_5 , не зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, або особа, як така, що перемістилась з території ведення активних бойових дій.
Прокурором, 03.06.2025 в межах проведення повного та всебічного досудового розслідування для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні № 12013030370003350 від 16.09.2013 відповідно до ч. 11 ст. 232 КПК України зроблено телефонний дзвінок на особистий номер НОМЕР_1 стільникового зв'язку потерпілого ОСОБА_5 та з'ясовано, що вище вказаний абонент стільникового зв'язку не відповідає та знаходиться поза зоною досяжності, про що складено відповідний Рапорт, який долучено до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, встановити фактичне місце знаходження та перебування або контактні дані потерпілого у кримінальному провадженні № 12013030370003350 від 16.09.2013 ОСОБА_5 не відомо та встановити виявилось не можливим.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Отже, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013030370003350 від 16.09.2013 минуло понад 5 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
16.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030370003350, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Згідно обставин зазначених у клопотанні під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників, однак до теперішнього часу встановити осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України, за якою здійснюється досудове розслідування в межах даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013030370003350 від 16 вересня 2013 року, передбачено застосування можливого покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину складає п'ять років.
Згідно абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки, строк притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, сплив, так як минуло більше одинадцяти років з моменту вчинення злочину, а осіб, які його вчинили не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030370003350 від 16 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030370003350 від 16 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити за п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1