Справа № 178/863/25
07 липня 2025 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -
Слідчим СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042040000041 від 02.10.2024 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369-2, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 354 КК України. 16.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.369-2 КК України, підозрюється у прийнятті пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднана з вимаганням такої вигоди; ч.3 ст. 332 КК України, а саме - сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками та усуненням перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів. Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, за яке згідно чинного КК України встановлено покарання у вигляді позбавлення волі із конфіскацією майна.
З метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий просить накласти арешт на майно ОСОБА_4 : земельну ділянку з кадастровим № 1222055300:02:068:0327 площею 0.1343 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі рішення органу місцевого самоврядування - рішення Аульської селищної ради № 13-XXXIV/V від 20.05.2009, що посвідчується документом - державний акт на право власності на земельну ділянку від 28.09.2009 № ЯЖ 847532.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження майном у кримінальному провадженні № 42024042040000041 від 02.10.2024 року, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , а саме: земельна ділянка з кадастровим № 1222055300:02:068:0327 площею 0.1343 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі рішення органу місцевого самоврядування - рішення Аульської селищної ради № 13-XXXIV/V від 20.05.2009, що посвідчується документом - державний акт на право власності на земельну ділянку від 28.09.2009 № ЯЖ 847532.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1