Справа № 204/6041/21
Провадження № 2/204/15/25
08 липня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романцова Максима Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, про визнання недійсним договору позики.
08 липня 2025 року, через підсистему «Електронний суд», до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романцова М.В., про участь у судовому засіданні 09 липня 2025 року по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява представника відповідача про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відео конференції подана з порушення строків її подання, а також не містить доказів поштового відправлення даної заяви іншим учасникам по справі.
Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником відповідача не виконано, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших учасників справи, в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романцова Максима Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна