Справа №203/4363/25
Провадження №1-кс/0203/2613/2025
08 липня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025042110001736,
1. 24 червня 2025 року слідчий за погодженням з прокурором поштовим зв'язком звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025042110001736. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 водієм автомобіля марки «ГАЗ» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Зважаючи на те, що автомобіль марки «ГАЗ» відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), слідчий просить накласти на нього арешт.
2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
4. Судом встановлено, що 23.06.2025, близько 1640, водій ОСОБА_5 , 1965 року народження, керуючи автомобілем марки «ГАЗ» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), рухаючись в м. Дніпрі, по вул. Панікахи, у районі електроопори 127, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1950 року народження, який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобілів у невстановленому місці. Внаслідок пригоди пішохід зазнав тілесних ушкоджень у вигляді політравми, відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою спинного відділу, крайового перелому С5-С6, лівої дуги С7, компресійного перелому Т6-8, відкритого перелому лівої плечової кістки.
5. За вказаними вище обставинами 24.06.2025 відкрите кримінальне провадження №12025042110001736 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
6. Під час огляду місця пригоди автомобіль марки «ГАЗ» було вилучено, а згодом - визнано речовим доказом.
7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки спірний об'єкт рухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.
8. Керуючись статтями 170, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Накласти арешт (з позбавленням права відчуження та користування) на автомобіль марки «ГАЗ» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1