Справа № 202/3947/25
Провадження № 2/202/3012/2025
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2025 року
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з матеріалами позову представника позивача адвоката Косєй Катерини Віталіївни про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
До Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява від представника позивача адвоката Косєй Катерини Віталіївни, у якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Підставою для розірвання шлюбу зазначає відсутність спільних інтересів у позивача та відповідача, наявність різних поглядів на життя.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
30.05.2025 відкрите провадження у справі.
Відповідно до частини 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, 02.07.2025 судом встановлено, що позивачем не виконана вимога частини 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої «У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу».
З огляду на те, що позовна заява подана через електронний кабінет, на позивача (представника позивача) покладається обов'язок додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.
Така вимога позивачем виконана не була.
Відтак, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення недоліків.
Разом з тим з відповіді Державної міграційної служби від 05.05.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 . Тому суддею направлена ухвала про витребування інформації від 02.07.2025 до Мінсоцполітики щодо витребувати інформації з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 177,187, 260 ЦПК України суд
Позовну заяву адвоката Косєй Катерини Віталіївни про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали для надання суду доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК