Справа № 202/3089/25
Провадження № 1-кп/202/1148/2025
07 липня 2025 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра, кримінальне провадження №42023052110000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2023 року, у відношенні: ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України,-
Вироком Індустріального районного суду міста Дніпра від 21 травня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21 травня 2025 року між прокурором та обвинуваченими, визнано їх винним у пред'явленому обвинуваченні, призначено покарання та вирішено процесуальні питання.
Як вбачається із зазначеного вироку, при написанні повного тексту було допущено описку, а саме у кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 та помилково зазначено про вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України тоді як дії останнього фактично кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України як організатора організованої групи, що випливає з тексту вироку та самого обвинувачення і у свою чергу підлягає виправленню.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, допущена описка підлягає усуненню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 21 травня 2025 року, у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку, вважати вірною кваліфікацію дій ОСОБА_3 як «ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1