Справа 932/7444/25
Провадження № 1-кс/932/2769/25
про розгляд клопотання слідчого/дізнавача
2 липня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро Дніпропетровської області клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12025042150000831 від 28.06.2025,
Слідча слідчого відділення відділу поліції №4 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 112025042150000831 від 28.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в обґрунтування якого вказала, що о 00:10 год. 28.06.2025 у ОСОБА_4 , який знаходився на тротуарі неподалік трамвайних колій перехрестя вул. Барикадної та пр. Дмитра Яворницького, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт з раніше невідомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тому ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 та наніс останньому один удар правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, субдуральної гематоми, субарахноїдального крововиливу, від чого потерпілий втратив свідомість та впав кому.
28.06.2025 в приміщення НКП «Міська клінічна лікарня № 4» ДМР проведений огляд і вилучення одягу ОСОБА_5 : джинсових шорт синього кольору зі слідами РБК, футболка чорного кольору з малюнком синього кольору спереду зі слідами РБК, в яких ОСОБА_5 перебував в момент спричинення йому тілесних ушкоджень.
Постановою від 28.06.2025 вилучені речі визнані речовими доказами.
Вказані речі підлягають проведенню судово-імунологічних, цитологічних експертиз, інших експертиз в проведенні яких виникне необхідність та об'єктом яких будуть виступати дані речі з метою встановлення чи спростування наявність слідів крові, біологічних слідів потерпілого на їх поверхні, в волокнах, що має важливе значення для досудового розслідування. З метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучені 28.06.2025 речі, які належать ОСОБА_5 .
Слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 до суду не з'явився, про розгляд справи для ОСОБА_5 розміщене оголошення на офіційному вебсайті Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Арештом майна, згідно положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно пункту 1 частини другої статті 170 та частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Вилучені 28.06.2025 у приміщення КНП «Міська клінічна лікарня №4» речі ОСОБА_5 : джинсові шорти синього кольору зі слідами РБК, футболка чорного кольору з малюнком синього кольору спереду зі слідами РБК відповідають вимогам статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.
Сукупність встановлених обставин дають підстави вважати обґрунтованими доводи слідчої у клопотанні щодо накладення арешту на вилучені 28.06.2025 у приміщення КНП «Міська клінічна лікарня №4» речі ОСОБА_5 з метою їх збереження, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 170-173, 309 ч. 1 п. 9, 395 ч. 2 п. 3 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
Клопотання слідчого відділення відділу поліції №4 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12025042150000831 від 28.06.2025 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 28.06.2025 в приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня №4» ДМР речі, а саме на:
-джинсові шорти синього кольору зі слідами РБК,
-футболку чорного кольору з малюнком синього кольору спереду зі слідами РБК, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити відчуження, користування і розпорядження вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання особою, що її оскаржує, копії судового рішення.
Слідча суддя ОСОБА_1