Ухвала від 08.07.2025 по справі 916/2984/24

УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2984/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 (у складі колегії суддів: Діброва Г.І. (головуючий), Богацька Н.С., Савицький Я.Ф.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2024 (суддя Желєзна С.П.)

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Одеської обласної ради,

2. Одеської обласної державної адміністрації (Одеської обласної військової адміністрації),

3. Південного офісу Держаудитслужби

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек солюшнз Україна",

2. Комунальної установи "Одеська обласна база спеціального медичного постачання"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Департамент охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації,

про визнання угоди недійсною та стягнення 2 726 426,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 (повний текст складено 12.06.2025) та рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2024 у справі № 916/2984/24.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2024 у справі № 916/2984/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 27 серпня 2025 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.07.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 916/2984/24 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
128687693
Наступний документ
128687695
Інформація про рішення:
№ рішення: 128687694
№ справи: 916/2984/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про визнання угоди недійсною та стягнення 2 726 426,36 грн
Розклад засідань:
12.08.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
02.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 16:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ЗУЄВ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент охорони здоров’я Одеської обласної державної (військової) адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент охорони здоров'я Одеської облдержадміністрації
3-я особа відповідача:
Департамент охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації
3-я особа позивача:
Департамент охорони здоров'я Одеської обласної державної (військової) адміністрації
Департамент охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Одеська обласна база спеціального медичного постачання"
ТОВ "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА"
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
позивач в особі:
Одеська обласна державна адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація (Одеська обласна військова адміністрація)
Одеська обласна рада
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Кіров Олександр Федорович
Адвокат ХАРЧУК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
прокурор:
Шарнін Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф