Ухвала від 08.07.2025 по справі 906/35/25

УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/35/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 (у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. (головуючий), Гудак А.В., Філіпова Т.Л.), якою було скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.04.2025 про залишення позову без розгляду

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до: 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_1 ,

6. ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне підприємство Фермерське господарство "Ященко"

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представник ОСОБА_1 - адвокат Софина Ігор Володимирович подав касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 (повний текст складено 12.06.2025) у справі № 906/35/25.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 в касаційному порядку у цій справі оскаржується постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025, якою була скасована ухвала Господарського суду Житомирської області від 08.04.2025 про залишення позову без розгляду, Суд дійшов висновку про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 906/35/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06 серпня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.07.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 906/35/25 із Господарського суду Житомирської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
128687691
Наступний документ
128687693
Інформація про рішення:
№ рішення: 128687692
№ справи: 906/35/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
17.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.06.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.08.2025 16:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 15:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Фермерське господарство "Ященко"
Приватне підприємство Фермерське господарство "Ященко"
3-я особа відповідача:
ПП ФГ"Ященко"
відповідач (боржник):
Грень Світлана Андріївна
Стах Наталія Вікторівна
Ященко Андрій Андрійович
Ященко Євгенія Іванівна
Ященко Зоя Миколаївна
Ященко Юрій Андрійович
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Бердичівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Вчорайшенська сільська рада
Вчорайшенська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
Вчорайшенська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
представник відповідача:
Софина Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л