Ухвала від 07.07.2025 по справі 903/720/24

УХВАЛА

07 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/720/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 (головуючий - Тимошенко О. М., судді: Миханюк М. В., суддя Коломис В. В.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"

до Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"

про внесення змін до договору оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 (повний текст підписано 05.05.2025) у справі № 903/720/24, подана 22.05.2025.

Верховний Суд ухвалою від 05.06.2025 зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку із несплатою судового збору і надав скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 05.06.2025 скаржником отримано 05.06.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" судового збору у встановленому законом розмірі. Відтак недоліки касаційної скарги скаржник належно усунув.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 903/720/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/720/24 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі № 903/720/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 13 серпня 2025 року о 12:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 23 липня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 903/720/24 із Господарського суду Волинської області/ Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
128687661
Наступний документ
128687663
Інформація про рішення:
№ рішення: 128687662
№ справи: 903/720/24
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про зобов язання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням
Розклад засідань:
16.09.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
14.10.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
28.10.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
11.11.2024 10:40 Господарський суд Волинської області
06.02.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
13.08.2025 12:40 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 10:40 Господарський суд Волинської області
03.12.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
09.02.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Володимирська фабрика гофротари"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДИМИРСЬКА ФАБРИКА ГОФРОТАРИ"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод"
за участю:
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"
заявник апеляційної інстанції:
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"
заявник касаційної інстанції:
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод"
ТОВ "Володимирська фабрика гофротари"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"
інша особа:
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод"
Публічне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод"
представник апелянта:
Іщук Лариса Михайлівна
ЧЕРНЯВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
представник відповідача:
Голядинець Михайло Віталійович
Троянчук Дмитро Миколайович
представник заявника:
Мартинюк Дмитро Вікторович
Адвокат Шваліковська Вікторія Олександрівна
представник позивача:
Чернявський Ігор Валентинович
представник скаржника:
Главацька Тетяна Василівна
Ладік Оксана Степанівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г