Ухвала від 08.07.2025 по справі 925/240/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/240/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Мисан В.М. - адвокат за ордером;

від першого відповідача: Манзар Т.В. - адвокат за ордером;

від другого відповідача: Слинько М.Г. - за довіреністю;

від третіх осіб: від Черкаська міська рада: Птуха В.І. - за довіреністю; від Департаменту архітектури та містобудування ЧМР: Слинько М.Г. - за довіреністю; від АТ "Прозорро Продажі" - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмайлінг" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр аукціонів "ЮА Ленд" (м. Черкаси) про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Центр аукціонів "ЮА Ленд" (код 44497819) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Будмайлінг" (код 45143617) гарантійний внесок, попередньо сплачений по аукціону LSE001-UA-20230816-68470 у розмірі 6 710 000,00 грн. Позивач для повернення коштів просить застосувати ст. 1212 ЦК України.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Всі учасники мають електронні кабінети, явка представників обов'язковою не визнавалася.

Попередньо суд задовольнив заяву позивача від 28.05.2025 про залучення співвідповідача та зміну предмета позову (а.с. 222-224).

В якості співвідповідача у справу залучено Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради. Із суми боргу в розмірі 6710000,00 грн. позивач просить зобов'язати повернути Департамент архітектури і містобудування кошти в розмірі 3709995,00 грн., а Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр аукціонів "ЮА Ленд" --- 3000005,00 грн. В якості правової підстави позову позивач просить застосувати ст. 1212 ЦК України.

Примирення сторін не відбулося.

В справу від представника Департаменту архітектури та містобудування ЧМР надійшла копія ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2025 про скасування арешту з ділянки, щодо продажу якої на аукціоні виник спір.

Даний документ приєднано судом до справи керуючись ст. 2 ГПК України.

Суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України в учасників справи немає заяв і клопотань, які ними з поважних причин не буди подані на стадії підготовчого провадження.

Суд заслухав вступне слово всіх присутніх учасників справи і через вичерпання часу, відведеного для проведення засідання, суд оголосив перерву для підготовки сторін до подальшого розгляду справи.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 12 серпня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити учасників про призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.

Попередній документ
128687566
Наступний документ
128687568
Інформація про рішення:
№ рішення: 128687567
№ справи: 925/240/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.05.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.05.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.06.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
20.06.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2025 15:30 Господарський суд Черкаської області
08.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
02.09.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Черкаська міська рада
3-я особа відповідача:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Черкаська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Центр аукціонів "ЮА Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр аукціонів «ЮА ЛЕНД»
заявник:
ТОВ "Будмайлінг"
ТОВ "Центр аукціонів "ЮА Ленд"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Будмайлінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ»
представник заявника:
Мисан Василь Миколайович
Панченко Віктор Володимирович
Прокопчук Анна Петрівна
Слинько Максим Геннадійович
представник позивача:
Манзар Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І