Ухвала від 07.07.2025 по справі 925/337/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 липня 2025 року м.Черкаси справа №925/337/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії - 683588,62 грн інфляційних втрат та 1094999,23 грн -3% річних,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Моцайко В.С. - адвокат - за довіреністю.

Приватне акціонерне товариство "Національна компанія "Укренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024-ПП в сумі 302723577,06 грн, зокрема:

300944989,21 грн основного боргу;

683588,62 грн інфляційних втрат;

1094999,23 грн - 3% річних;

та відшкодування судових витрат.

Позивачем в суд подано заяву про зменшення позовних вимог на 300944989,21 грн - вх.суду №7418/25 від 12.05.2025. Просить стягнути 683588,62 грн інфляційних втрат та 1094999,23 грн -3% річних з простроченої суми. Просить повернути позивачеві ПрАТ "НЕК "Укренерго"" судовий збір пропорційно розміру зменшення позовних вимог.

Заяву прийнято судом та продовжено розгляд справи з вимогами про стягнення з відповідача 683588,62 грн інфляційних втрат та 1094999,23 грн -3% річних.

Від відповідача надійшли:

відзив на позовну заяву - вх.суду №5996/25 від 17.04.2025. Відповідач просить відмовити у задоволенні позову, оскільки ним проведено поетапне повне погашення заборгованості. Вимоги заперечив;

заява відповідача про повне виконання зобов'язань за договором за період грудня 2024 - лютого 2025 та приєднання доказів у справу - вх.суду №6832/25 від 01.05.2025;

заява відповідача про необхідність надання детального розрахунку вимоги позивачем з урахуванням акта коригування від 01.04.2025 №ПРА_К-0009310 до Акту приймання-передачі послуги №ПРА-0008364 від 31.01.2025 згідно договору від 01.01.2024 №0479-020224-ПП - вх.суду №10204/25 від 04.07.2025.

Позивач на відзив не відреагував, доводи відповідача не спростував.

Представник відповідача вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу в судовий розгляд.

Інших доказів не подано.

Представник позивача був належно обізнаний про час і місце проведення підготовчого засідання. Участь представника обов'язковою не визнавалась.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про можливість і доцільність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем подано відзив по суті спору. Доповнення до відзиву та ймовірні заперечення по документах позивача відповідач може надати у справу до відкриття судового засідання з розгляду спору по суті.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09:00 год. 28 серпня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Для участі Приватного акціонерного товариства "Національна компанія "Укренерго" та його представника адвоката Салівона Віталія Івановича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Наявність боргу відповідача перед позивачем у справі/за спірним договором. Детальний розрахунок вимоги позивачем з визначенням періодів прострочення з урахуванням акта коригування від 01.04.2025 №ПРА_К-0009310 до Акту приймання-передачі послуги №ПРА-0008364 від 31.01.2025 згідно договору від 01.01.2024 №0479-020224-ПП. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: ймовірні доповнення до відзиву на позов. Контррозрахунок стягуваної позивачем суми. Докази проведеного розрахунку за спірним договором з чітким призначенням платежу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
128687552
Наступний документ
128687554
Інформація про рішення:
№ рішення: 128687553
№ справи: 925/337/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
24.06.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
22.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області